東電はやっぱり犯罪的。

文化の違う外国から見てもやっぱり普遍的に犯罪的。その責任を「問わない。」とか言う人は当事者たる日本の中でしか出てこないんじゃないの？

「東電の不作為は犯罪的」ＩＡＥＡ元事務次長一問一答
2011.6.11 20:22 （1/2ページ）
　−−なぜ、そう思うのか

　「福島第１原発の米ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）製沸騰水型原子炉マーク１型は圧力容器と格納容器が近接しており、水素ガスが発生すれば圧力が急激に高まる危険性が１９７０年代から指摘されていた。福島で原発の建屋はクリスマスプレゼントの箱のように簡単に壊れたが、スイスでは９０年代に格納容器も建屋も二重するなど水素ガス爆発防止策を強化した」

　−−東電はどうしたのか

　「当時、スイスで原発コンサルティング会社を経営していた私はこの作業にかかわっており、マーク１型を使用する日本にも役立つと考えた。１９９２年ごろ、東電を訪れ、（１）格納容器と建屋の強化（２）電源と水源の多様化（３）水素再結合器の設置（４）排気口へのフィルター設置−を提案した」

−−対策費は

　「非常用の送電線は２千〜３千ドル。排気口のフィルターは放射性物質を水で吸着する仕組みで電源を必要とせず、放射性物質の拡散を１００分の１に減らせる。今回の震災でも放射性物質の拡散を心配せずに建屋内の水素ガスを排出できたはずだ。費用は３００万〜５００万ドルで済む」

　−−東電の対応は

　「東電は巨大で、すべてを知っていると思い込んでいた。神様のように尊大に振舞った。東電が原子力安全規制当局に提出していた資料には不正が加えられていた。これは東電が招いた事故だ」
（ロンドン　木村正人）

５億で済んだ対策をとらず30兆の負債を抱えることになり、「払えないから下層階級どもの税金と電気料金で払わせて。」と政府に泣きつきながらも相変わらず高給をはむ東電。
福島原発のハード面での欠陥が遙か昔から明らかであり対処法も具体的に示されていたにもかかわらず、「儲かったカネは全部懐に入れたい。」とばかりにシカトした結果が福島の事故。
この件が示すのは「日本の原発は構造上問題がある。」ということプラス「運営する人間に問題がある。人材というソフトにも欠陥を抱える。」ということ。
ハードかソフトか、でなくて両方に事故の原因が存在しているということでしょう。
この記事中で「安全当局に東電が出した資料には不正があった。」とありますが具体的な内容を知りたいです。