直接経験と間接経験

ヲタ批判と関連して「直接経験が重要」という言説がよくなされることがありますが、たまに「直接経験のほうが重要」ということが言われる場合すらあるのですが、あんまり納得できないですねえ。

直接経験の方が重要、てなことになると、どれほど危険なことであっても直接経験しないと理解できない論評できないということにもなるので物事を知るのに効率が悪すぎるとかそういう場合もありますし。

また、直接的なコミュニケーションから疎外されている人が間接的なコミュニケーションに代償を求めること自体を否定すると、間接的なコミュニケーションでそれなりに社会に適応している状態を否定することにもなるのですから、単に間接的であるというだけで批判の対象にするのも説得力が薄いという気がします。